這一年來，通道如雨后春筍般，新冒出來的不下20家。

不是馬甲就是二級，看的頭都暈了，攪得市場一潭渾水，大家都在拼政策拉客戶，競爭越來越大啊。

弄得商戶選通道都會暈頭轉(zhuǎn)向，不知到怎么選了，作為一個在通道行業(yè)摸爬滾打幾年的老鳥，也給大家伙提幾個建議吧，個人意見，如有不對，多多指教！

1、資金安全性：這個應該是任何商戶接入通道最應該考慮的問題，但其實也是最不好識別的。僅僅通過跟業(yè)務員的溝通去判斷該通道資金是否安全，我想是很扯蛋的，任何一家都會把自己家說的天花亂墜的。那么怎么去判斷呢？我覺得首先要考慮通道運營時間的問題，剛剛出來的通道相對來講風險是比較大的（當然這里并不是說新通道就一定有問題，任何一家不也都是從新開始的），因為他們沒有歷史經(jīng)歷給您參考，您對它的了解完全都是憑空想，憑業(yè)務員吹牛逼。憑良心說，我覺得3年左右的時間是最好的（這個時間是結合了通道穩(wěn)定性來說的，如有各種權威認證最好了，絕不是瞎bb）；另外就是要看公司的口碑了，兩三年的通道是會有一定的商戶數(shù)量，口碑應該是可以各種渠道了解到的......

2、通道穩(wěn)定性：我覺得任何好的合作都是細水流長的，任何正常的商戶都是情愿穩(wěn)定的，情愿長期合作的，誰沒事喜歡瞎折騰呢？那么又怎么去看通道是否穩(wěn)定呢？這個其實可以從一個側(cè)面去判斷——通過結算判斷。說到這里有些商戶會很奇怪，會認為我扯蛋。我舉個例子吧--網(wǎng)銀在線，這家公司我想從事這個行業(yè)久的人，都有了解。當初那結算政策給的厲害，什么t+3，t+0的，什么無妥投的全上，現(xiàn)在又如何？結算政策給太過了，就會給異常商戶空子鉆，異常商戶坑通道，通道沒錢還是不是卡您正常商戶結算，這個道理就再簡單不過吧。想想最近卡結算的通道（我就不好再提名字了，為嘛？）哪個不是結算給猛了，出了風險就卡正常商戶結算。通道穩(wěn)定，互利共贏，誰也不想賺個錢跟坐過山車一樣吧。那么政策給個什么樣的合適呢，多年經(jīng)驗外卡來說t+20左右比較合適。（具體了解可以私聊）

3、成功率、拒付率：成功率高保證交易量，拒付率低減少損失。那么在您沒有使用過之前，如何去判斷一家通道這方面呢？聽業(yè)務員給您吹牛逼？其實老實說吧市場上各家渠道，逃不過那么幾家，主要中行、工行、交行（另外有些獨家國外渠道等等）。都用這些渠道，成功率差在哪里呢，有2個方面吧：風控、渠道能力；風控這個就不用我說了，渠道能力也很好理解，一條渠道總共就能跑那么些量，超過負荷就得減少交易量，自然就得降低成功率（這里插個廣告，用鼎付付不怕你量大，就怕你沒量。上百條通道實時切換成功率最高的）；那么作為外面的人如何去判斷一家通道的渠道能力呢？有2點你們是可以看的到的，運營時間和通道續(xù)航能力。

拿運營時間來說，其實并不是像大家所想的，時間越久越好。fp嘛跟其他的還是不一樣的，fp時間越久只能是積累更多的問題，如拒付、gbpp，問題越多，申請渠道的難度越大，自然渠道能力就越差。另外也更不是時間越短越好，現(xiàn)在出來的一些新通道，基本都是二級，根本就沒有渠道能力可言（當然不排除有些是有實力的，不過這個要看時間證明）。根據(jù)經(jīng)驗，3年左右的通道是通道最好用的時候（這個不去太啰嗦了，老商戶細想下都有感觸）

通道續(xù)航能力不用多說，很簡單，就是別人有問題的時候，我們沒問題，這就是渠道能力。當然選擇好的通道的方法，遠遠不止這些，人外有人，有大神有更好的方法，歡迎交流，權當為奔波在外貿(mào)電商路上的朋友，提供點滴幫助