根據(jù)您提供的信息，我來幫您計(jì)算一下：

第一票貨總共是999箱，58.54立方。由于平柜無法滿足裝載要求，經(jīng)理建議訂購高柜。根據(jù)經(jīng)理的說法，約60個(gè)立方就可以訂購高柜。根據(jù)這個(gè)估算，您的貨物數(shù)量和立方數(shù)都足以訂購高柜。

第二票貨總共是2462箱，總共有144.28立方。根據(jù)您的自主安排，您計(jì)劃使用以下柜型：

1）1100箱，64.46立方，高柜

2）930箱，54.5立方，平柜

3）432箱，25.32立方，小柜

根據(jù)您的安排，總共需要2個(gè)高柜、1個(gè)平柜和1個(gè)小柜。這樣的安排看起來是合理的，不應(yīng)該會裝不下。請注意，柜子的具體規(guī)格可能會影響裝載能力。

第三票貨總共是1510箱，總共有88.49立方。您計(jì)劃的安排如下：

1）1100箱，64.46立方，40尺高柜

2）410箱，24.03立方，小柜

根據(jù)您的安排，您需要1個(gè)40尺高柜和1個(gè)小柜?；谀捏w積計(jì)算，這樣的安排應(yīng)該是可以裝下的。

總的來說，根據(jù)您提供的信息和我所做的計(jì)算，您的自主安排是合理的，應(yīng)該不會裝不下。然而，請您注意確保與客戶進(jìn)行充分溝通，并確保按照他們的要求進(jìn)行裝柜，以避免任何問題的發(fā)生。

用裝柜軟件計(jì)算了一下，是可以裝下的，但是不知道樓主的貨物具體什么樣的要求，樓主最好是自己在軟件計(jì)算一下。

感覺小柜是不是有點(diǎn)危險(xiǎn)，具體的我也沒有幫你算，但是寧愿多空間，也不能少空間啊，如果你的貨能擠壓，那還好，不能擠壓那就麻煩了

那樓主就用軟件計(jì)算，然后軟件會自動生成裝柜方案圖，按圖指導(dǎo)裝柜，方便你實(shí)際裝柜。

謝謝，不過我還想知道我這尺寸是否好裝，一整柜裝下來是否空很多

幾乎都裝不下？ 樓主還是請教專業(yè)貨代 幫著安排把

沒什么要求的，能裝下就好

按照柜子的規(guī)格來算

LZ的安排是合理的

第一票貨，如果40GP跟40HQ的運(yùn)費(fèi)一樣的話，就訂40HQ咯

第二票貨試試2X40H看下能不能裝吧。

第三票貨我覺得沒問題

出口貨運(yùn)方面問題可以加我。。。具體詳談

LZ你要考慮下你貨物的屬性，寧可放空些，也要保證貨物的安全，不要貨物裝進(jìn)去，拿出來時(shí)候破損一大半，到時(shí)就不值得了，廈門進(jìn)出口物流，可隨時(shí)我

一般HQ跟GP差不了什么錢，有的公司為了攬貨有時(shí)同價(jià)，建議不要省一點(diǎn)錢讓自己不安心。如果到時(shí)裝不完，出的問題不是這點(diǎn)錢能安慰過來的，給客戶的印象也不好

想輕輕問句，40HQ和40GP的價(jià)錢一樣嗎？如果一樣的話，就不用討論40柜問題了。

關(guān)于裝不裝的下，關(guān)鍵還是看你工人怎樣裝，專業(yè)不專業(yè)?？障吨g浪費(fèi)大不大。

不過安全起見還是預(yù)大點(diǎn)好。以前就有客人不聽我的勸告，剩下了幾十箱的。

所以說經(jīng)理那樣說訂什么柜，客人答應(yīng)的，下面的最好別自主張。

世事無絕對，到時(shí)候真的多出幾箱裝不下，你就成了罪人了。

LZ空一點(diǎn)沒事的，再說40HQ和40GP海運(yùn)費(fèi)很多都是一樣的，還是訂40HQ好一點(diǎn)的，多留出來點(diǎn)空間沒事的